5.5.2
Vzor s výkladem – Výzva zaměstnavatele k náhradě škody způsobené zaměstnancem v opilosti dle § 263 ve spojení s § 250 a § 257 odst. 2 ZP
JUDr. Vladimíra Knoblochová, JUDr. Alena Čechtická
SEVERKA, a. s.
E. Jonášové 13
120 00 Praha 2
Vážený pan
Pavel Hromada
Cibulcova 564
120 00 Praha 2
V Praze dne 10. 10. 2018
Žádost o náhradu škody
Vážený pane Hromado,
na základě pracovní smlouvy ze dne 1. 7. 2009 pracujete v naší obchodní společnosti jako řidič. Dne 10. 8. 2018 jste zaviněným porušením svých povinností při plnění pracovních úkolů způsobil naší obchodní společnosti škodu tím, že jste v opilosti, kterou jste si sám přivodil, poškodil karosérii a lak osobního vozu zn. ŠKODA OCTAVIA, SPZ AKJ 56-76, barvy stříbrné metalízy, který je ve vlastnictví naší obchodní společnosti. K poškození osobního vozu došlo v myčce motorových vozidel, která se nachází v areálu naší společnosti.
Škoda vzniklá v důsledku Vašeho zaviněného jednání na osobním vozidle byla ve znaleckém posudku zpracovaném soudním znalcem ing. Pavlem Horáčkem, bytem Klímova 13, Praha 6, ze dne 10. 9. 2018, číslo znaleckého posudku 12/2012, vyčíslena částkou 88.650 Kč.
Vaše opilost byla prokázána dechovou zkouškou, které jste se podrobil. Vaše jednání bylo potvrzeno svědecky pracovnicí myčky paní Hanou Vávrovou.
Záležitost byla s Vámi projednána dne 20. 9. 2018 za účasti odborového orgánu, kdy jste své zavinění uznal a rovněž jste uznal vyčíslení škody jako správné.
S ohledem na to, že se jedná o zaviněné způsobení škody, kdy škodu nemůžete odčinit uvedením v původní stav, neboť oprava vozu musí být provedena specializovaným autoservisem, požaduje na Vás naše obchodní společnost náhradu skutečné škody, tj. částky 88.650 Kč v penězích. Ačkoliv se jedná o škodu způsobenou z nedbalosti, jejíž výše přesahuje částku rovnající se čtyřapůlnásobku Vašeho průměrného měsíčního výdělku, kterého jste dosahoval před porušením povinnosti, jímž jste škodu způsobil, zákonné omezení…